El diputado Juan Pablo Celis Silva reafirmó el compromiso de revisar con responsabilidad y seriedad el gasto del Poder Legislativo michoacano, alineándose a la política de austeridad que impulsan tanto el gobierno federal como la administración estatal. En un mensaje directo, enfatizó que esta decisión no responde a criterios políticos, sino a principios de coherencia institucional.
“Este no es un debate técnico, es un debate de congruencia. Cada diputada y diputado tendrá que decidir de qué lado está: del lado de los excesos o del lado de la responsabilidad con el pueblo”, expresó el legislador emanado de Morena.
Un Congreso que demanda reordenamiento
La propuesta de establecer un tope máximo del 0.70% del presupuesto estatal representa una medida estructurada para terminar con inercias de gasto que ya no corresponden a la realidad actual de Michoacán. Celis subrayó que se trata de un reordenamiento financiero estratégico, no de un recorte arbitrario que debilite las funciones legislativas.
El panorama es claro: el Congreso de Michoacán opera actualmente con un presupuesto de mil 209 millones de pesos, lo que representa aproximadamente 30.2 millones de pesos por cada legislador, posicionándolo como el tercero más costoso del país[2][9]. Esta cifra ha generado cuestionamientos tanto a nivel nacional como local sobre la justificación de gastos tan elevados en una entidad que enfrenta múltiples necesidades sociales.
Números que hablan por sí solos
| Concepto | Cifra |
|---|---|
| Presupuesto actual del Congreso 2026 | 1,209 millones de pesos |
| Costo por diputado | 30.2 millones de pesos anuales |
| Posición nacional | Tercero más costoso |
| Presupuesto proyectado con reducción | 754 millones de pesos |
| Ahorro potencial | Aproximadamente 455 millones de pesos |
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expuso públicamente estos números como parte de su Plan B de reforma electoral, evidenciando que entidades como el Estado de México (26.4 millones por diputado) y la Ciudad de México (28.5 millones) operan con costos significativamente menores[2].
Transformación desde adentro
Celis enfatizó que los gobiernos del cambio se distinguen precisamente por su capacidad de implementar