En un movimiento que resuena con el principio de “pagar por lo que se recibe”, el diputado Juan Carlos Barragán Vélez anuncia una iniciativa legislativa para bonificar recibos de agua en casos de interrupciones prolongadas del servicio. Esta propuesta busca corregir una injusticia cotidiana que afecta a miles de familias morelianas, garantizando que el derecho humano al agua no sea solo un eslogan, sino una realidad tangible.
La propuesta en detalle: justicia proporcional para usuarios afectados 💧
Barragán, representante del distrito XVI por Morena, presentará en la próxima sesión del Congreso de Michoacán una reforma que obliga a bonificar o descontar proporcionalmente en el recibo cuando el suministro de agua potable se corte por más de siete días consecutivos por fallas del organismo operador.
- Solicitud directa: Los usuarios podrán pedir la compensación al presentar evidencia de la interrupción.
- Aplicación automática: Si el operador registra la falla, la bonificación se aplicará de oficio, sin trámites engorrosos.
“Hay algo profundamente injusto para cualquier familia, pagar por un servicio que no recibe”, enfatizó el legislador, evocando el viejo adagio de que “el agua no cae del cielo, pero tampoco debe cobrarse sin llegar”. Esta medida fortalece la confianza ciudadana en las instituciones, alineándose con la Cuarta Transformación que prioriza el bienestar colectivo.
| Aspecto clave | Detalles de la iniciativa | Beneficio esperado |
|---|---|---|
| Duración mínima | Más de 7 días consecutivos | Evita reclamos por cortes menores |
| Responsable | Organismo operador (ej. OOAPAS Morelia) | Transparencia en fallas |
| Cálculo | Proporcional al tiempo sin servicio | Equidad en el cobro |
| Mecanismo | Solicitud o aplicación automática | Facilita acceso a familias vulnerables |
Contexto de crisis hídrica en Morelia: aumentos vs. escasez ⚠️
Morelia enfrenta un dilema hidráulico crónico: colonias enteras pasan semanas sin agua, mientras los recibos llegan puntuales y con alzas recientes. Barragán criticó el uso de recursos del operador para promocionar a funcionarios, en lugar de reparar la red: “El dinero del agua debe usarse para garantizar agua, no para autopromociones”.
Datos reveladores respaldan su postura:
– 40% de agua perdida por fugas en la infraestructura, con planta
