En un movimiento que busca blindar la esencia cultural de Michoacán, el diputado del PRD Octavio Ocampo presentó una iniciativa para reformar la Ley del Mezcal de Michoacán, incorporando la protección de saberes ancestrales, técnicas artesanales y expresiones culturales ligadas a esta emblemática bebida[1][11]. 🌿 Esta propuesta, impulsada desde Morelia el 25 de febrero de 2026, posiciona al mezcal no solo como motor económico, sino como patrimonio cultural inmaterial que merece políticas públicas robustas.
Retos del Mezcal Michoacano Frente a la Industrialización
Michoacán ostenta la Denominación de Origen Mezcal desde 2012, un logro que resguarda su calidad única, pero enfrenta amenazas persistentes: infraestructura deficiente, impacto ambiental y la embestida de procesos industriales que diluyen las técnicas tradicionales[1]. Ocampo subraya que, sin intervención, estos retos podrían erosionar la identidad de comunidades productoras, donde el mezcal trasciende lo comercial para convertirse en legado vivo.
- Amenazas clave identificadas:
- Competencia desleal por impuestos elevados como el IEPS (53% más IVA e ISR)[1].
- Pérdida de técnicas artesanales ante la industrialización, que ha multiplicado la producción hasta un 1,000% en algunos casos[1].
- Necesidad de certificación ambiental para agaves, evitando deforestación[1].
Como reza el dicho, “No hay peor ruina que la tradición olvidada”, y esta iniciativa pretende revertir esa tendencia.
Detalles de la Propuesta Legislativa de Octavio Ocampo
La reforma asigna a la Secretaría de Desarrollo Económico, en alianza con otras dependencias, la misión de preservar procesos ancestrales: desde el cultivo del agave hasta la destilación en hornos de tierra y barricas de madera[11]. Se enfatiza la transmisión intergeneracional de conocimientos, integrándolos a estrategias de desarrollo económico sostenible.
| Aspecto clave | Acción propuesta | Beneficio esperado |
|---|---|---|
| Preservación cultural | Promover saberes como patrimonio inmaterial | Continuidad de técnicas puras en comunidades[1][3] |
| Coordinación institucional | Secretaría de Desarrollo Económico lidera | Políticas integrales contra industrialización[11] |
| Apoyo a productores | Programas de capacitación y equipamiento | Crecimiento con identidad cultural intacta[5] |
Esta visión alinea con reformas previas
